Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
Вот тут Фэйка написала одну вещь, с которой я совершенно согласна. А именно - в фэндомах норовят всех персонажей друг другом перетрахать, и это несколько печалит. Не потому, что в этом есть что-то плохое, или что некоторые пейринги фу шипперить, нет. Просто складывается впечатление, что никаких отношений кроме постельно-романтических между людьми нет и быть не может. Я, кажется, даже писала об этом уже, не помню. Люди не могут дружить, враждовать, просто здороваться на улице и т. д. без желания затащить друг друга в койку. Вообще. Это единственная причина и подспудное желание любых социальных контактов.
А меж тем насколько же интереснее могут быть отношения без романтики и\или секса. Ну вот как пример отношение Брайана к Майку в квирах. Или отношения Бонни и Клайда до того, как их свели к банальному физическому вожделению (и плевать, что прототип Клайда был немного не по бабам...) Да блин, Том и Джерри! Лучшие враги, вместе тесно, врозь скучно - я не удивлюсь, если и про них умудрились написать порнуху. Правило 34, хуле.
Конечно, романтику и потрахушки прописать проще всего. Но, когда читаешь миди или макси, где кроме главпейринга есть куча других персонажей, и видишь, что всех этих персонажей тупо разбили по парам, и никаких иных взаимодействий практически не прописывают... это так странно, если честно.
Да что там фэндомы. Я знаю, что многие шипперят нас с Фэйкой. Потому что какие ещё могут быть отношения у двух человек подходящей ориентации, которые живут вместе? А если они ещё постоянно обнимаются всё делают вместе и вообще? Ну точняяяк, трахаются или как минимум, влюблены друг в друга. Полюбому. И когда говоришь кому-то что вот мы как сёстры, все такие - ага, ага, теперь это таааак называется...
А я очень люблю читать про неромантические отношения между людьми, это же чертовски интересно. У меня БЭ активационная, в конце концов! Больше отношений, хороших и разных! Я за это Кинга например, люблю, у него часто встречается в книгах группа персонажей, которых связывают всякие разные отношения, довольно неплохо прописанные. Это так охуительно круто.
Сама я когда пишу, тоже стараюсь прописать не только пейринг между васей и петей и маней и ваней, но и взаимоотношения вани с васей, мани с петей, пети с ваней, мани с васей и всех их с тамарой и гоги. И читать такое люблю. И смотреть. И вообще.
Жаль, что мало кто меня в этом понимает...
А меж тем насколько же интереснее могут быть отношения без романтики и\или секса. Ну вот как пример отношение Брайана к Майку в квирах. Или отношения Бонни и Клайда до того, как их свели к банальному физическому вожделению (и плевать, что прототип Клайда был немного не по бабам...) Да блин, Том и Джерри! Лучшие враги, вместе тесно, врозь скучно - я не удивлюсь, если и про них умудрились написать порнуху. Правило 34, хуле.
Конечно, романтику и потрахушки прописать проще всего. Но, когда читаешь миди или макси, где кроме главпейринга есть куча других персонажей, и видишь, что всех этих персонажей тупо разбили по парам, и никаких иных взаимодействий практически не прописывают... это так странно, если честно.
Да что там фэндомы. Я знаю, что многие шипперят нас с Фэйкой. Потому что какие ещё могут быть отношения у двух человек подходящей ориентации, которые живут вместе? А если они ещё постоянно обнимаются всё делают вместе и вообще? Ну точняяяк, трахаются или как минимум, влюблены друг в друга. Полюбому. И когда говоришь кому-то что вот мы как сёстры, все такие - ага, ага, теперь это таааак называется...
А я очень люблю читать про неромантические отношения между людьми, это же чертовски интересно. У меня БЭ активационная, в конце концов! Больше отношений, хороших и разных! Я за это Кинга например, люблю, у него часто встречается в книгах группа персонажей, которых связывают всякие разные отношения, довольно неплохо прописанные. Это так охуительно круто.
Сама я когда пишу, тоже стараюсь прописать не только пейринг между васей и петей и маней и ваней, но и взаимоотношения вани с васей, мани с петей, пети с ваней, мани с васей и всех их с тамарой и гоги. И читать такое люблю. И смотреть. И вообще.
Жаль, что мало кто меня в этом понимает...
Прототип кого, Клайда Бэрроу?..
И Кинга тоже за это люблю.
А ведь иные виды взаимодействия между персонажами ничуть не менее интересны.
здесь фишка еще и в том, что люди, грубо говоря, вываливают свои влажные фантазии, как они хотели бы, чтобы трахнули их самих. А это очень глубокая и болезненная сфера, так как в жизни, судя по всему, им этого по каким-то причинам, не получить.
Да блин, Том и Джерри!
Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Дружили они, б..., дружили!!! Просто как мужчины дружат!
Трахнутые на голову дошли до того, что откопали в Конан Дойле "намеки" на любовь. Как людей, видимо, любить друг друга нельзя. Особенно, в викторианской Англии...
Ты,правда, так думаешь?
А все любители Кинга в этом треде могут быть добры посоветовать мне что-нибудь, ибо давно планирую приступить к массиву творческого наследия автора, но как-то всё не и не.
Конечно, романтику и потрахушки прописать проще всего.
А вот и нет! То есть "романтику и потрахушки",может и легко, а вот нежность и страсть, влечение, не опускаясь до "потрахушек"- невероятно сложно. Так сложно, что в современной русской литературе почти не встречается.
А что касается хорошо прописанных не романтических отношений, советую Наталью Игнатову. трилогия "Принц полуночи". Там этой не романтической травы полно. Ибо у ГГ и с романтикой и с сексом плохо. Не понимает он всего этого.
Есть действительно пейринги, которые "фу". У каждого свои. И здесь я этот момент расписывать не буду.
А это к делу не идет. Смысл в том, что и мне и Хелле пофиг кто кго с кем как и сколько шипперит. Смысл в том, что нет других итогов отношений. Я бы например с удовольствием почитала о том как персонажи начали трахаться, а закончили как друзья и болье никогда