Помните, я писала, что не понимаю объединения персонажей и актёров в один фэндом? Я хочу добавить немного к тому посту.
Вот, например, возьмём фильм "Угроза из унитаза или гроб гроб смерть котики". Главные герои в нём - Аквсентий-Дортуар Запупецкий, няшенька-дюмашенька, который слушает группу "Бухие программисты", любит верблюдов и печёт пирожки из мяса врагов и Илларион Собакин-Хуев, няшный есенька, который обожает шоколад, мелодрамы и пиздить гопников кастетом. А играют их Параский Дымко, суровый жуков, увлекающийся вязанием, разведением рыбок и массовыми расстрелами и Васяпетя Петявасин, максик, обожающий богомолов, абсент и бегать вокруг Пентагона в красной пачке по утрам.
Так вот. Кто читает такие фэндомы, скажите, пожалуйста - а когда пишут по актёрам, учитывают их характеры, увлечения и мировоззрение или тупо пишут персонажей с именами актёров? Если я начну читать про Параския и Васюпетю якобы в рамках фэндома "Угроза из унитаза или гроб гроб смерть котики", меня ждут дюмаша с верблюдАми и еся с кастетом или жуков с рыбками и максим в красной пачке? Если второе, то это однозначно же совсем другой фэндом по совсем другим людям, а если первое - то я вообще нихера ничего не понимаю. Нафига?
А если перейти от абстрактных людей к конкретным... Ну, Микеле, положим что так что эдак на Гамло похож, а вот Фло явно не то, что из себя изображает)) Как бы и сам не бетанский виктим, хотя хрен его знает, им мне Фейка так мозги не полощет...