а если ты еще и бояться будешь эмоций, отношений и прочих радостей?
Бгг, а отношений я и так боюсь. Эмоций тоже, но только своих, когда они уже неконтролируемы. А чужих не боюсь.

И вполне естественно, что ты всю жизнь по ней будешь баттхертить
Вот именно. Как бы я не прокачивалась, баттхерт всё равно останется, это ж пичалька.

А пустые "я не хочу, чтобы так было, значит не поверю"...
Я не поверю, пока не увижу доказательств. А их нет. Будут - поверю.

Никому не нравятся 3в, да, но еще никому не нравятся 3л, 3э и 3ф.
Неправда. Все мои знакомые 2Э, 2Ф и 2Л любят своих агапэшников. И только 2В прямым текстом заявляют, что хотят 1В, 2В, да хоть чёрта лысого в партнёры, только не 3В. Не конкретно про меня они так говорят, а в целом.

Какого снэтчина, Хелле?, я очень люблю всех своих 3в. у вас выборка нерепрезентативная XD
они очень милые, забавны и все в метаниях и с ними интересно.

баттхерт это стимул, блин.

а какие нужны доказательства?
если доказательств четких вот нет ни тому, ни другому, но один вариант вызывает печаль, а другой нет.

Бгг, а отношений я и так боюсь. Эмоций тоже, но только своих, когда они уже неконтролируемы. А чужих не боюсь.
А теперь представь, что это усилилось в три раза. Нравится?

Вот именно. Как бы я не прокачивалась, баттхерт всё равно останется, это ж пичалька.
А ты хочешь в мир пони и радуги? Звиняйте, развития без пиздеца не бывает.

Я не поверю, пока не увижу доказательств. А их нет. Будут - поверю
А тебе никакие доказательства не помогут. У меня было точь в точь так, у еще толпы было, у всех подопытных. Но какое это имеет значение, если ты не согласна? Первая логика, привет. Вот только найти тогда свою теорию, а потом уже не соглашайся с имеющимися.
Я неплохо пй знаю, это единственная из существующих, теория, которая достаточно годно сформулирована и обоснована. А лично тебе никто не будет ничего доказывать - разбирайся сама, тебя другое и не устроит.

Неправда. Все мои знакомые 2Э, 2Ф и 2Л любят своих агапэшников. И только 2В прямым текстом заявляют, что хотят 1В, 2В, да хоть чёрта лысого в партнёры, только не 3В. Не конкретно про меня они так говорят, а в целом.
Извини, но это ересь. Как минимум две мои подруги-2В говорят, что 3в - это пиздец, но такое мимими))) Жуков и Габен.
И да, я как-то живу без 2ф. У меня из 2ф знакомых - дост ЛФЭВ, тот еще лютый ппц)) Вполне нормально мою тройку поддерживают парочка 4Ф.

Зоотехник, уооо, авики моей работы ^^ приятно))

я очень люблю всех своих 3в. у вас выборка нерепрезентативная XD
Возможно. Я часто натыкаюсь на батхертящих 2В, пишущих у себя в днявочках или где-нибудь в комментах что-то типа "и это - мой агапэшник? нафиг-нафиг, не хочу, вот... *подставить нужное* - это даааа..." Так что я рада и тому, что они нас хотя бы терпят.

баттхерт это стимул, блин.
У меня и так хватает стимулов для развития, это единственное, в чём я вижу хоть какой-то смысл.

а какие нужны доказательства?
Логические и практические.

если доказательств четких вот нет ни тому, ни другому, но один вариант вызывает печаль, а другой нет.
Ну так и есть, в общем-то. Но я не могу поверить ни в одну теорию, ни в ту, что мне нравится, ни в ту, что вызывает печаль, пока она не доказана.

Minze;, дааа, я ОЧЕНЬ оценила и нахапала.
прям вот СПАСИБО. огромнейшее))

Зоотехник, а вот эта тоже моя)))) что особенно приятно) я и не думала, что этот комплект будет жить, делался-то на чистом "задолбали стереотипы")

Какого снэтчина, Хелле?, какие, блин, доказательства, если, по идее, баттхертящую теорию делали на основе анализа данных вполне официальной психологии и методом наблюдения за развитием детей? это не логическое, не практическое?
какой именно нужен формат? вот прям по пунктам. "поверю, если мне предоставят следующие доказательства: опытная группа такая-то, условия наблюдения такие-то, *вставить нужное"

если не верите - попробуйте сами обосновать, чего только говорить, что все плохо?

ага, а будет другая воля - стимулы изменятся, ннэ?)

я, конечного, извиняюсь, но если вы 3в и им попадаются только такие 3в, то через какое-то время у меня тоже было б возмущение на тему того, что "ЭТО - АГАПЭ?!"
как грится, не все дуалы агапэшники одинаково полезны

Minze;, скоро мне станет стыдно, что я нигде в комментиках не отписывалась, что забрала и что спасибо XD
меня просто тоже очень задолбали стереотипы, особенно про жуковых, что это дубина-убью-все-что-шевелится-я-самая-сильная-обезьяна-социона.

А теперь представь, что это усилилось в три раза. Нравится?
Нет. Но я готова с этим смириться, если убрать все третьевольные загоны. Отношения мне и так не светят, эмоций можно избегать...

А тебе никакие доказательства не помогут.
ЛОтчего же? Если это будет доказано логически - поверю. Или что, всему нужно верить на слово?

Вот только найти тогда свою теорию, а потом уже не соглашайся с имеющимися.
То есть, если своей теории у меня нет, я должна согласиться с этой? А почему с этой, а не другой? По мне все они одинаково не доказаны и не опровергнуты.

И да, я как-то живу без 2ф.
Ну и я живу без 2В, и что?

Вообще, подозрительно, за 2 последних дня несколько человек прибежали ко мне в пост\в у-мыло с наездами за то, что я подвергаю сомнению (заметь, даже не опровергаю) истинность сей теории. Нехорошие мысли вызывает, надеюсь, неправильные.

Нет. Но я готова с этим смириться, если убрать все третьевольные загоны. Отношения мне и так не светят, эмоций можно избегать...
А загоны никуда не денутся. У меня по первой логике загоны есть и по четвертой воле) А вот с 3ф загонами я смирилась и воспринимаю, как данность. Ну и что, что толстая-страшная-неприспособленная? Ну и хрен с ним, что болезни-грязь-насекомые вызывают ужас. Таракана придавила, сбежала отсидеться в другом помещении пару часов, привела себя в порядок и нормально. Заболела, не знаю что со мной? Прошлась по доверенным сенсорам, узнала. что это может быть, поела нужных лекарств - выыыживу, нормааально.
Вот паранойя "я могу быть не права" или "я индиффирентное хуйло" - вот это да, это проблема.

Отчего же? Если это будет доказано логически - поверю. Или что, всему нужно верить на слово?
То есть, если своей теории у меня нет, я должна согласиться с этой? А почему с этой, а не другой? По мне все они одинаково не доказаны и не опровергнуты.
Даже я могу доказать, только укажи формат.

Ну и я живу без 2В, и что?
А хрен ли страдаешь, что 2В не любят 3В? Если бы жила нормально без, то и не поднимала бы такие вопросы.

Вообще, подозрительно, за 2 последних дня несколько человек прибежали ко мне в пост\в у-мыло с наездами за то, что я подвергаю сомнению (заметь, даже не опровергаю) истинность сей теории. Нехорошие мысли вызывает, надеюсь, неправильные.
Выруби паранойю, я просто иногда заглядываю в твой днев.

Даже я могу доказать, только укажи формат.
В самой статье написано, что выводы основаны на личных наблюдениях. Это как-то на доказательство не тянет. Мне интересны ответы на следующие вопросы:
1. Если формирование типа завершается только в подростковом возрасте, как определяются приоритеты у ребёнка? Возьмём детсадовца - у него сформировалась первая функция, а дальше? Допустим, у него 1Л. А что с эмоцией, физикой и волей?
2. Если тип не меняется - почему? Что это доказывает? А если резко изменились условия его жизни и окружающие требуют от него теперь совсем другого - почему тип не изменится?
И да, выводы я, естественно, сделаю сам. Но мне нужно, чтобы были раскрыты вопросы, недостаточно освещённые в статье.

А хрен ли страдаешь, что 2В не любят 3В?
Это же показательно, что именно 2В не любят агапэшников (и не меня лично, некоторые из них вообще меня не знают), значит это и правда худшая из третьих. Я нигде не видела записей в стиле: "Фу, 3Э, не хочу!" или "Да блин, что у меня за агапэшники, эти 3Ф, я их боюсь".

Выруби паранойю, я просто иногда заглядываю в твой днев.
Если бы только ты. А то ведь целые караваны с оскорблениями прибежали. Оно какбэ пофиг, но подозрительно.

*вздыхает* вообще-то, при определенных условиях наблюдение тоже можно использовать для доказательства чего-либо, либо постановки опыта.

А если резко изменились условия его жизни и окружающие требуют от него теперь совсем другого - почему тип не изменится? а почему тип должен измениться, если он уже сформирован? будут попытки приспособиться исходя из существующей модели. человек, как мне кажется, не настолько гибкая структура. иначе у нас в прицнипе не было бы такого разброса, скорей всего. и не было б жутко дискомофртных отношений с окружающими, когда проще свалить, чем постоянно сраться.

Возьмём детсадовца - у него сформировалась первая функция, а дальше? Допустим, у него 1Л. А что с эмоцией, физикой и волей? как я понимаю, последовательность тоже будет определяться запросами семьи и окружения, плюс реакция на сформировавшуюся 1ую

при определенных условиях наблюдение тоже можно использовать для доказательства чего-либо
Тогда нужна достаточно большая выборка, желательно, людей, выросших в разных условиях, в разное время, в разном месте и так далее. Ну ладно, это я занутствую.

а почему тип должен измениться, если он уже сформирован?
Ну он же не врождённый, он однажды сформировался, так почему он не может переформироваться под давлением общества или по собственному желанию и благодаря целенаправленной работе носителя над этим? А как же быть с "всё можно прокачать"? Я не настаиваю, что он может измениться, я хочу понять, а почему, собственно, нет?

последовательность тоже будет определяться запросами семьи
Значит, последовательность таки будет? Тогда почему нельзя говорить о том, что тип уже есть, но ещё не закрепился окончательно и может измениться, если запросы семьи изменятся до того, как закрепятся 2, потом 3 и 4 функции?

Какого снэтчина, Хелле?, вот вам однажды нос сломали и он у вас обратно кривым зарос. и сам, в каких бы хороших условиях он не был - не поменяется.
а вот работу с психологом, кстати, тут можно приравнять к вмешательству пластического хирурга - сглаживает, знаете ли.
"всё можно прокачать" - что именно понимаем под прокачкой? лично я - адекватное использование своих функций и меньший баттхерт по ним. подтягивание слабых функций до уровня сильных - это уже к энману, он сие любит, как я понимаю.
ведь номер функции попутно означает ещё и то, что она имеет энное количество вполне четко определенных свойств. как может процессионная резко стать результативной, а доминантная - подстраивающейся?

что значит последовательность таки будет?
если сначала формируется первая функция, потом вторая, потом третья - то да, последовательность будет.
я к тому, что если первая уже занята, то что встанет будет определяться суммой запросов и тем, что оказывает бОльшее влияние. типа в целом ещё нет. головастик не является лягушкой до тех пор, пока не пройдет все стадии.

Ну он же не врождённый, он однажды сформировался, так почему он не может переформироваться под давлением общества или по собственному желанию и благодаря целенаправленной работе носителя над этим? А как же быть с "всё можно прокачать"? Я не настаиваю, что он может измениться, я хочу понять, а почему, собственно, нет?
Потому что функциональная система не приемлет той фаллометрической традиции, которой придерживаетесь вы.
Потому что нет плохих функций, и если бы вы хоть чуть-чуть думали головой и над смыслом слова "функция", может быть , до вас бы это дошло.
Потому что оправдывать свои недостатки с помощью типологии - чертовски удобно.
Да только вот третья функция - не недостаток, который надо исправить.
По поводу теории - вас никто не заставляет ведь в неё верить или нет. Если вам удобно думать, что тип меняется - вперед, что мешает?

В самой статье написано, что выводы основаны на личных наблюдениях. Это как-то на доказательство не тянет.
Эм... а на чем еще основывать, на чужих наблюдениях?))) То есть по принципу "у меня есть толпа подопытных и у них так, но статью я буду писать на основе наблюдений Васи" ? хДД

1. Если формирование типа завершается только в подростковом возрасте, как определяются приоритеты у ребёнка? Возьмём детсадовца - у него сформировалась первая функция, а дальше? Допустим, у него 1Л. А что с эмоцией, физикой и волей?
Простите, но какие приоритеты у ребенка? Первый его приоритет идет по единице, там, где его не ограничивают. В остальном он априори доверяется родителям. Меня не ограничивали по логике, у мамы - 4л, а папа в воспитании не участвовал.
Потом от него начинают что-то требовать. То есть, чтобы достигнуть желаемого, ребенку приходится учиться взаимодействовать с миром. Большая часть его мира - родители. В единице не ограничивают, на будущую тройку-четверку давят, а по двойке требуют взаимодействия. У меня был штир 3Э, которому нужна была БЭ и не нужна ЧЭ, а эмоции строго определенные.
Далее ребенок начинает пытаться действовать самостоятельно. Там, где он пытается и не получается, где травмы, где кризис - вылезает тройка. У меня это была физика. Для еся с матерью штиром 1Ф - вполне логично.
Ну а четверка так и остается зоной пофигизма. Мои желания никто не учитывал, ну и хрен с ними.

Вот окей, мне года три, у меня 1Л. Мама кормит-одевает-лечит, говорит куда идти и что делать, требует определенных эмоций, затыкает ненужные... с чего я буду работать по другим функциям? Я буду реализовываться там, где у меня свобода, на остальное - пофигу. А когда становится не пофигу - в ход идет двойка уже, манипуляция. А вот уже после 10 начинается становление 3 и 4.
А ты так говоришь, как будто у пятилетнего ребенка прям четкое осознание себя О_о А если нет осознания себя самого, не говоря уже о жизни, то какие могут быть приоритеты? Стать принцессой или космонавтом?

Ну, это если не учитывать детей с психдеформацией. Серьезной деформацией.

2. Если тип не меняется - почему? Что это доказывает? А если резко изменились условия его жизни и окружающие требуют от него теперь совсем другого - почему тип не изменится?
Вот скажи, если тебе внезапно нельзя стало есть орехи, а ты их любишь до умопомрачения, то твои вкусы изменятся? У меня вот аллергия вылезла, нельзя, но вкусно! Иногда понемногу ем, иногда перебарщиваю, страдаю, но любить не перестала почему-то. И невкусно не стало. А вот рыбу как ненавидела, так и не полюбила после того, как на нее аллергия началась.
Смекаешь?
Когда я переехала в другой город, то от меня, от моей психики, от моего здоровья потребовалось то, что раньше не требовалось. Только это на мою личность как-то не повлияло, внезапно. Я осталась собой, я не стала бояться говорить и не стала уверенной в своем внешнем виде. С чего вдруг изменение жизни будет перекраивать личность человека? Да даже сильные психологические травмы настолько не убивают, чтобы изменился взгляд человека на мир. Да, ты можешь стать циничней, например, после изнасилования, можешь сдохнуть морально. Но твоя 1в от этого не станет внезапно 3в. А вот когда ты подросток, когда воля и так низкая - вот тогда это будет 100% тройка.
И если вся картина мира порушилась, то 1л не станет 2-3-4л, она просто будет подвергать свои суждения сомнению, высказывать их осторожнее.

По-моему, вполне логично, не?

Это же показательно, что именно 2В не любят агапэшников (и не меня лично, некоторые из них вообще меня не знают), значит это и правда худшая из третьих. Я нигде не видела записей в стиле: "Фу, 3Э, не хочу!" или "Да блин, что у меня за агапэшники, эти 3Ф, я их боюсь".
Я видела про другие тройки такие заявления. А вот про 3в как раз не видела О_о

Если бы только ты. А то ведь целые караваны с оскорблениями прибежали. Оно какбэ пофиг, но подозрительно.
Бывает чо. Я бы сказала, что тут есть к чему придраться. Я вот обычно молчаливая няшечка, а после данной дискуссии сильно хочется тебе по кумполу съездить)))

По-моему, вполне логично, не?
Теперь да, более-менее. Осталось всё это проанализировать и сделать выводы. Спасибо, что прояснила данные вопросы.

Я видела про другие тройки такие заявления. А вот про 3в как раз не видела О_о
Ок, спишем это на то, что у нас разная выборка. Люди, действительно, разные, возможно, кто-то и правда любит 3В и не любит, скажем, 3Э. Но почему я не могу в личном дневнике писать что-то, основываясь на личных наблюдениях, не понимаю.

Бывает чо. Я бы сказала, что тут есть к чему придраться. Я вот обычно молчаливая няшечка, а после данной дискуссии сильно хочется тебе по кумполу съездить)))
Съезди, мне не привыкать. Но в то, что это случайность, я уже не верю, вон ещё один набежал чуть выше, с чего бы это? Мне не жалко, набегайте, бейте, но в своём дайре я буду писать то, что захочу, нравится это кому-то или нет.

ведь номер функции попутно означает ещё и то, что она имеет энное количество вполне четко определенных свойств. как может процессионная резко стать результативной, а доминантная - подстраивающейся?
Вот это - единственное, что меня всегда смущало в теории об изменении типа. Ладно эмоция и физика, на них пофиг, но представить себе подстраивающуюся или процессионную логику и подстраивающуюся волю у меня получается с трудом. Что ж, теперь я проанализирую новые данные и сделаю выводы по поводу обеих теорий. В любом случае, спасибо за пояснения. Возможно, они помогут мне окончательно решить, какой точки зрения придерживаться на этот счёт.

Теперь да, более-менее. Осталось всё это проанализировать и сделать выводы. Спасибо, что прояснила данные вопросы.
Да сколько угодно) Я обожаю нести людям свет знаний

Съезди, мне не привыкать. Но в то, что это случайность, я уже не верю, вон ещё один набежал чуть выше, с чего бы это? Мне не жалко, набегайте, бейте, но в своём дайре я буду писать то, что захочу, нравится это кому-то или нет.
Ой, да ну тебя х_х

Я обожаю нести людям свет знаний
Вот в этом я тебя понимаю, да))
Ой, да ну тебя х_х
Не надо меня ну, я хорошая. А кто не согласен, того я зверски... хДД

Какого снэтчина, Хелле?, 2. Если тип не меняется - почему? Что это доказывает? А если резко изменились условия его жизни и окружающие требуют от него теперь совсем другого - почему тип не изменится? если вы кошка и попали в стаю собак, вы станете собакой?
Люди, действительно, разные, возможно, кто-то и правда любит 3В
я люблю свою 3в. Она дает мне стимул не сидеть на жопе ровно, развиваться, ставить планки, достигать их, снова ставить планки.
А с вашей что не так?

Melemina, а без 3В что, стимула не было бы? Для меня саморазвитие - единственное, что вообще хоть как-то оправдывает моё существование на Земле, мне не нужны дополнительные стимулы.

Какого снэтчина, Хелле?, а без 3В что, стимула не было бы? я не могу говорить, что было бы со мной, если бы у меня была другая воля, так как воля у меня 3.
Для меня саморазвитие - единственное, что вообще хоть как-то оправдывает моё существование на Земле, поздравляю, это 3в.

Melemina, но и загонов с ней слишком дофига, потому что я никогда собой не довольна, чего бы ни добилась. И смысл тогда во всём этом? Развиваешься-развиваешься, а всё равно чувствуешь себя говном по сравнению с любым другим человеком, ничего хорошего в жизни недостойным...

Какого снэтчина, Хелле?, но и загонов с ней слишком дофига, потому что я никогда собой не довольна, чего бы ни добилась. И смысл тогда во всём этом? Развиваешься-развиваешься, а всё равно чувствуешь себя говном по сравнению с любым другим человеком, ничего хорошего в жизни недостойным.. у вас она просто какая-то дико болезненная. И вне идеи о прокачке до первой - ваще выбросить из головы этот ужас, есть более гуманные методы самоубийства, - так вот вне идеи о прокачке, найдите просто поддержку в лице 2в.
Унимает баттхерт гарантированно и в кратчайшие сроки.
Для 2в не составляет труда комфортить 3в, у нее это получается естественно и небольно.
У меня вообще подозрение, что ваше мнение "2в не хочет возиться с таким омном, как 3в!" - это тоже баттхерт 3в.

у вас она просто какая-то дико болезненная.
Я даже не отрицаю. Она у меня реально болит, соционическая болевая, прикрытая от внешних нападок 2Э, нервно курит в сторонке. Если бы у меня с ней было более-менее нормально, как у некоторых знакомых, я бы и не хотела её сменить, ибо остальны-то три полностью меня устраивают.

У меня вообще подозрение, что ваше мнение "2в не хочет возиться с таким омном, как 3в!" - это тоже баттхерт 3в.
Возможно и так. Но я действительно слышала такие слова от 2В, и не в свой адрес, а именно по теории - мол и это мои агапэшники? Нафиг-нафиг.

Печаль в том, что все мои 2В далеко, а через интернет агапэ плохо работает, почему-то. Я же хренов параноик, никому не верю, особенно если этот кто-то что-то хорошее про меня говорит. Поэтому мне надо, чтобы эта поддержка как-то не через слова выражалась, а как иначе через интернет? Вот и загоняюсь.

А жаль, что нельзя до 1В пркачаться...

Какого снэтчина, Хелле?, Но я действительно слышала такие слова от 2В, и не в свой адрес, а именно по теории - мол и это мои агапэшники? Нафиг-нафиг. зависит от того, какая именно 3в доставалась второвольникам.
Я по себе сужу, так как со своей 2л без проблем унимаю баттхерты 3л, но не всегда готова с ними связываться, когда вижу на дневнике 3л, например, бессвязный мусор ни о чем, автор которого плюется ядом и настаивает, что он прав, исходя при этом горючими слезами и спотыкаясь на каждом доводе.
Тут же еще вопрос отношений. Мимо чужого дневничка пройдешь, другу постараешься помочь.
Так и 2в с 3в.
Печаль в том, что все мои 2В далеко, а через интернет агапэ плохо работает, почему-то. через интернет не только агапэ плохо работает))
Я же хренов параноик, никому не верю, особенно если этот кто-то что-то хорошее про меня говорит. ну, похвалы на 3в не действуют и в реале)
3в не захваливать надо (все равно не поверит), а вовремя сообщать, что вот от этой невыполненной фигни мир не рухнет. Снимать градус напряжения, в который 3в накаливает все подряд: от прогулки с собачкой до сдачи экзаменов.
Мы не видим иных выходов, кроме как победить или проиграть, а 2в видит, и когда она их указывает, начинаешь видеть их тоже.
В общем, они нам нужны, как воздух. Печально, когда в семье нет 2в, печально, когда кругом 1в.
А жаль, что нельзя до 1В пркачаться... я вам сейчас картину опишу, а вы поймите ужас положения.
Допустим, вам внезапно поручают провести свадьбу. И заранее ахают "я точно знаю, что ты сделаешь все на пять с плюсом! Это самый важный день в моей жизни!"
Мы можем? Можем. Мы порвем зад, чтобы свадьба удалась, зафигачим такм салют из живых голубей, венчание в Антарктике посреди белух, фонтан с шампанским на главной площади города и пр.
Но. Все это время будет адски больно - ответственность, боязнь облажаться, неуверенность в правильности принятого решения, давление со стороны "мне говорили, ты делаешь свадьбу века!!!", ожидание краха, сомнение в своем вкусе и придуманном сценарии.
В итоге мы получаем не прокачку, а нервный срыв, и это будет доказано тем, что после свадьбы подошедшей поблагодарить подружке будет вывален ворох вопросов: "Правда понравилось? А я думала - херня получилась... Нет, понравилось? Да ладно, не верю..."
И стресс. Когда все отгуляли, а ты так и не понял, хорошо сделал или плохо.
Не наберется уверенности в своих силах. Наберется скил организации праздника.
Я считаю, что подвергать себя таким мучениям - самоубийственно.

А жаль, что нельзя до 1В пркачаться...
1В ломается чаще всего. Там, где 3в пострадает, встанет, оттряхнется и пойдет дальше - 1В сдохнет.

зависит от того, какая именно 3в доставалась второвольникам.
Так в том-то и дело, что они писали после знакомства с теорией, чисто по описанию, а не про конкретных людей.

Печально, когда в семье нет 2в, печально, когда кругом 1в.
В семье у меня, такое ощущение, что у всех воля в районе 3-4. А сейчас я живу одна и в реале вообще мало с кем общаюсь, но да,, 1В кругом очень много.

Я считаю, что подвергать себя таким мучениям - самоубийственно.
Вот поэтому я и не хочу пытаться прокачать волю, не будучи уверена, что это реально. Я же знаю, ЧТО будет, если не получится.

Мы не видим иных выходов, кроме как победить или проиграть, а 2в видит, и когда она их указывает, начинаешь видеть их тоже.
Да, наверное. Я хренов перфекционист, если я делаю что-то не идеально - значит я делаю это отстойно, на мой взгляд. И я действительно не понимаю, что между этими двумя полюсами есть что-то ещё, впрочем, это исключительно применительно ко мне. Другие люди могут лажать как угодно, я найду им оправдание. Но если несовершенна я... в общем, если 2В с этим помогает, то мне он и правда нужен.

1В ломается чаще всего. Там, где 3в пострадает, встанет, оттряхнется и пойдет дальше - 1В сдохнет.
Зато пока живёт, не сомневается в себе и своей офигенности.

Зоотехник, как можно оценить подсознание?
На данный момент - никак. Если точнее можно частично объяснить некоторые процессы, но не до конца.

что это означит?
Если ненаучно подсознание - это та, мыслительная деятельность, которая не контролируется человеком.
В основном в ней замешана древняя кора головного мозга(палеокортекс), и, если не изменяет память, связи внутри головного мозга, "пучок соединительных связей" между полушариями. Его названию не помню, если интересно - почитайте.
В 11 классе увлекался... И на втором курсе было околомедицинское)

как можно дать понять подсознание?
Не пытаться маскировать свои сигналы.

логика будет рационализировать происходящее и находить пояснение, почему же все так.
другой вопрос, что человек сам может не осознавать свои эмоции и скрывать неосознанно. потому что с детства вбилось, что агрессию проявлять нельзя. условно.
А вот за это надо больно бить ногами по лицу - это раз.
А во-вторых, каждая эмоция(как реакция организма) так или иначе проявляется.
Первое, что пришло в голову - человек может быть слишком настойчив в чём-либо. Это только на первый взгляд может показаться неагрессией.