1. Я не понимаю намёков. Не знаю, что тому виной, может, слабая этика, может, это личностное, но. Единственный вид намёков, который я понимаю, выглядит так:

– Ты знал, что она – вервольф?
– Гм… Капитан Ваймс намекал на это, сэр…
– И как именно он намекал?
Колон отступил на шаг.
– Он сказал: «Фред, она – поганый вервольф...»

2. Логично вытекает из первого - я не намекаю. Если вам кажется, что я пытаюсь на что-то намекнуть - ну креститесь, чо. Если я что-то хочу сказать, я говорю это прямо.

3. Я категорична. А вот тут явно 1 логика приложила руку, недаром её именуют "догматик". Чёрное - это чёрное, белое - это белое, красное - это красное, алкоголь - зло, курить - вредно, 95% людей - идиоты, кошки - это хорошо (нужное подчеркнуть, недостающее добавить). И никаких "да, но..." и "зависит от ситуации". Не зависит. Земля останется круглой, а чёрного пуделя не отмыть добела.

4. Я - академический сноб. Человек может быть добрым, милым и во всех отношениях лучше меня, я даже готова это признать, но если у него при этом интеллект ниже среднего и он прочитал за всю жизнь пять книг, я буду смотреть на него свысока.

5. Я люблю детей и животных. Гораздо больше, чем взрослую часть человечества. Если вы - ярый чайлдхейтер (об адекватных чайлдфри молчу, этих мне никогда не понять, но и не осуждаю) или можете выкинуть, ударить или убить кошку\собаку\бегемотика - в общем, любую живность (я не говорю о случаях защиты от бешеного животного) - я считаю, что вы - человек-говно. Извините.

6. Логика и обоснуй - наше всё. Вы верите в бога\розовых единорогов\единую россию\то, что вы (я, васяпупкин) козёл или няшечка\те или иные идеалы и т. д.? Поздравляю! Я за вас очень рада и с удовольствием разделю вашу веру, как только вы мне это докажете строго логически. И ни секундой раньше.

7. Я верю своему жизненному опыту. Он может категорически не совпадать с вашим, но почему я должна верить вам, а не своим глазам\ушам и прочим органам чувств? К примеру, если я говорю, что все представители категории Х обладают характеристикой Y, значит все встреченные мной представители этой категории ей обладали. Хотите убедить меня, что не все они такие? Познакомьте с не таким, иначе ваши слова - голословные утверждения, не подтверждённые ничем, в то время как на другой чаше весов - мой опыт. Как говорится, пруф или не было.